解码共同富裕|高培勇:共同富裕不是“劫富济贫”

解码共同富裕|高培勇:共同富裕不是“劫富济贫” 中新财经3月7日电 7日,全国政协十三届五次会议第二次全体会议举行。全国政协委员、中国社会科学院副院长、党组成

  解码共同富裕|高培勇:共同富裕不是“劫富济贫” 

  中新财经3月7日电 7日,全国政协十三届五次会议第二次全体会议举行。全国政协委员、中国社会科学院副院长、党组成员,中国社会科学院大学党委书记高培勇在会上表示,促进共同富裕不能搞“绝对平均”“吃大锅饭”,也不能“养懒汉”、搞“福利主义,要充分调动企业家积极性,但不是“劫富济贫”,反对任何形式的“逼捐”“诱捐”。

  需持续不断“做大蛋糕”基础上“分好蛋糕”

  高培勇指出,共同富裕由“共同”和“富裕”两个关键词组成。“富裕”需要把蛋糕做大,“共同”则要求把蛋糕分好,两者是辩证关系。

  “我国仍是发展中国家,发展仍是解决我国一切问题的基础和关键。共同富裕只有也只能在坚持发展中加以实现,离开了发展或脱离了富裕这个基础,就谈不到共同富裕。”

  高培勇认为,只有坚持在高质量发展中促进共同富裕,在持续不断“做大蛋糕”基础上“分好蛋糕”,厚植共同富裕基础,才能最终实现共同富裕。

  不能搞“绝对平均”“吃大锅饭”“养懒汉”

  高培勇指出,共同富裕是在承认差别的基础上,扩大中等收入群体,形成“中间大两头小”的收入分配结构。

  “社会主义市场经济追求效率与公平的统一。只讲效率不讲公平,造成两极分化和阶层固化,不符合共同富裕原则,也背离社会主义初衷。同样,只求公平不要效率,搞平均主义,其结果会严重影响经济发展,搞不好还可能造成共同贫穷。在历史上,我们曾吃过这方面的亏。”

  高培勇认为,促进共同富裕更应该关注机会公平和过程公平,营造尊重劳动、尊重创造、尊重知识、尊重人才的政策体系和制度环境,为大多数人通过辛勤劳动、诚实劳动、合法经营、创新创业增收致富创造条件,为普通人通过奋斗改变命运提供通道。我们不能搞“绝对平均”“吃大锅饭”,也不能“养懒汉”、搞“福利主义”。

  “近年来我国实施脱贫攻坚,基本消灭了绝对贫困,就是追求共同富裕的实际步骤和成果。”

资料图:全国政协委员、中国社会科学院副院长、党组成员,中国社会科学院大学党委书记高培勇。崔楠 摄
资料图:全国政协委员、中国社会科学院副院长、党组成员,中国社会科学院大学党委书记高培勇。崔楠 摄

  要充分调动企业家积极性,但不是“劫富济贫”

  高培勇表示,无论是加大税收、社保、转移支付等方面的调节力度,还是在教育、医疗、养老、住房等人民群众最关心的领域精准提供基本公共服务,抑或是支持有意愿有能力的企业和社会群体积极参与公益慈善事业,都要与市场经济有机结合,在坚持社会主义基本经济制度、坚持“两个毫不动摇”前提下展开和推进。

  高培勇指出,要发挥高收入群体和企业家作用,充分调动企业家积极性,但不是“劫富济贫”。要发挥三次分配对于改善分配结构的补充作用,但主要通过自愿慈善捐款方式进行,反对任何形式的“逼捐”“诱捐”。

  要关注“富口袋”,又要关注“富脑袋”

  高培勇认为,促进共同富裕涉及到社会再生产各方面和国家治理活动各领域,不能只考虑分配一个维度,也不能限于经济一个视角。要从统筹兼顾经济社会各方面发展要求出发,坚持经济发展、社会进步和人民生活改善并重,综合施策。

  高培勇强调,促进共同富裕既要不断解放和发展社会生产力,不断创造和积累社会财富,又要防止两极分化。既要通过高质量发展提高效率效益,又要着力从制度安排上促进公平正义。既要关注“富口袋”,增加城乡居民收入,又要关注“富脑袋”,满足人民文化需求、增强人民精神力量,促进人的全面发展和社会全面进步。

  “政府要研究实施既有利于效率也有利于公平的公共政策,如进一步普及和提升教育、支持中小企业提供更多更好的就业岗位、发展高质量基础设施等等。”

  要因时因势因地制宜设定发展目标,不盲目攀比和冒进

  高培勇指出,面对我国仍然是世界最大发展中国家这一基本国情,共同富裕是一个需要耐心、需要分阶段加以实现的目标,不能要求所有地区、所有人同时富裕,也不能要求不同区域、不同人群都达到全国一致的收入和生活水平。

  高培勇表示,在促进共同富裕进程中,不仅要尽力而为,而且要根据自身情况量力而行,不好高骛远,不吊高胃口。不仅要统筹需要和可能,脚踏实地、久久为功,而且要因时因势因地制宜设定发展目标,不搞“齐步走”,不做“过头事”,不盲目攀比和冒进,把保障和改善民生建立在经济发展和财力可持续基础之上。(完)

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。